Viena dažniausių klaidų, pasitaikančių apskundžiant Home Office deportacijos sprendimą pirmojo etapo (Stage I) procedūroje, yra įsitikinimas, kad pakanka trumpai nurodyti asmenines aplinkybes, pavyzdžiui, jog pareiškėjas turi verslą, nekilnojamojo turto, sutuoktinį ar vaikų Jungtinėje Karalystėje.

Nors tokios aplinkybės gali būti reikšmingos, vien jų paminėjimas savaime nėra pakankamas pagrindas panaikinti deportacijos sprendimą.

Ką iš tikrųjų vertina Home Office?

Vertinant Stage I skundą, Home Office sprendžia ne tai, kiek laiko asmuo gyvena Jungtinėje Karalystėje ar kokius asmeninius ryšius jis turi su šalimi. Esminis klausimas – ar pagal galiojančius teisės aktus ir pateiktus įrodymus egzistuoja teisinis pagrindas pakeisti arba panaikinti priimtą sprendimą.
Dėl šios priežasties Stage I etapas yra kur kas svarbesnis, nei dažnai manoma.

Ką turėtų apimti Stage I apeliacija?

Stage I procedūra nėra formalumas ar galimybė pateikti bendro pobūdžio paaiškinimą. Tinkamai parengtas skundas turėtų aiškiai pagrįsti:

• kokias teisines ar faktines klaidas padarė Home Office;
• kodėl priimtas sprendimas yra neteisingas pagal galiojančius teisės aktus;
• kokios teisės normos ir teismų praktika yra taikytinos konkrečiai situacijai;
• kokie dokumentai ir kiti įrodymai pagrindžia pateikiamus argumentus.

Kiekvienas argumentas turėtų būti paremtas įrodymais ir susietas su konkrečiais bylos faktais.

Kodėl svarbu visus argumentus pateikti kuo anksčiau?

Praktikoje neretai pasitaiko situacijų, kai pareiškėjai pateikia tik trumpą kelių sakinių paaiškinimą, manydami, kad išsamius argumentus galės pateikti vėliau, jei byla pasieks teismą.

Toks požiūris gali būti rizikingas. Jeigu Home Office pirmojo etapo metu gauna tik bendro pobūdžio pareiškimą be aiškių teisinių argumentų ir pakankamų įrodymų, vėliau gali būti lengviau pagrįsti, kad sprendimas buvo priimtas remiantis visa tuo metu turėta informacija.

Be to, naujausi procedūriniai pakeitimai reiškia, kad tam tikrais atvejais galimybė kreiptis į tribunolą gali būti ribojama arba jos apskritai gali nebelikti. Dėl to pirmojo etapo skundo kokybė tampa dar svarbesnė.

Terminų svarba

Deportacijos bylose taikomi griežti procesiniai terminai. Delsimas ar terminų praleidimas gali turėti reikšmingų teisinių pasekmių ir apsunkinti galimybes veiksmingai ginčyti priimtą sprendimą.

Gavus deportacijos sprendimą svarbu kuo anksčiau:

• išsiaiškinti taikomus terminus;
• surinkti visus reikalingus dokumentus ir kitus įrodymus;
• įvertinti, kokie teisiniai argumentai gali būti taikomi konkrečioje byloje.

Išvada

Stage I deportacijos procedūra yra vienas svarbiausių bylos etapų. Nuo to, kaip šiame etape suformuluojami argumentai ir kokie įrodymai pateikiami, gali priklausyti tolesnė bylos eiga ir galimybės ginčyti Home Office sprendimą ateityje.

Dėl šios priežasties svarbu į Stage I procedūrą žiūrėti ne kaip į formalų administracinį veiksmą, o kaip į esminę teisminio ginčo dalį, kurioje būtina aiškiai pagrįsti savo poziciją tiek faktais, tiek teisės normomis.